Gerçek Gazetesi / Durmuş TUNA

Aydın Valisi Erol Ayyıldız şahsen imzaladığı dilekçe ile Eski Otogardaki Carrefour alanındaki DİM-1 Projesinin yürütmesinin  durdurulması için İdare Mahkemesinde dava açtı.

KOMİSYON USULE AYKIRI DAVRANMIŞTI

Bilindiği üzere Aydın İlinin Büyükşehire dönüştürülmesi sonrası 2014 yılı Mahalli Seçimlerinden önce tüzel kişiliği sona eren  köy, belde, belediye ve İl Özel İdaresinin taşınmazları için Valilik tarafından bir komisyon oluşturulmuştu. Komisyonda sadece Aydın Belediyesinin mal varlığının paylaştırılması esnasında Aydın Belediye Başkanı kabul edilmiş; yasanın açıkça belirtmesine rağmen diğer ilçe, belde ve il özel idaresi toplantılarına Aydın Belediye Başkanı alınmamıştı. Sonrasında Büyükşehir Belediye Başkanlığınca açılan davalarda komisyonun usulüne uygun şekilde toplanmadığı, Aydın Belediye Başkanının tüm toplantılara katılımın sağlanması gerektiği açıkça ifade edilmiş; Aydın Belediyesinin konu edildiği toplantıya karşı açılan bir davada da Aydın Belediyesini konu eden komisyon kararlarının kesinleştiği zira Aydın Belediye Başkanının toplantıya katıldığı açıkça belirtilmişti.

BÜYÜKŞEHİR DAVA AÇTI

Danıştayın kararları sonrasında seçim öncesi yapılan tüm komisyon toplantılarının yeniden yapılmasına karar verilmiş; ancak Danıştay’ın Aydın Belediyesi komisyon toplantılarının kesinleştiği  ve yeniden toplanamayacağı kararına rağmen Aydın Belediyesinin komisyon toplantısının da yeniden yapılmasına karar verilmiştir. Aldığımız duyum bu karara karşı da belediye tarafından dava açıldığı yönünde.

VALİLİK 1 MİLYON LİRA ÖDEMEK ZORUNDA KALDI

Kaldı ki daha önce Aydın Büyükşehir Belediyesi tarafından valiliğe karşı açılan ve kazanılan davalardan dolayı Aydın Valiliğinin 1 milyon liraya yakın mahkeme masrafını belediyeye ödendiği de biliniyor.

AYDIN İMAR A.Ş.'YE DAVA AÇILDI

Mahkeme kararına rağmen Aydın Belediyesi malvarlığını yeniden paylaşmaya karar veren Valilik Makamı sermayesi % 100 Aydın Büyükşehir Belediyesine ait olan ancak  Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre idare edilen ve ayrı bir tüzel kişiliği olan Aydın İmar A.Ş.’ye karşı dava açtı.

TEK KURUŞ HARCANMADAN YAPILACAK

Belirtilen alanda gerçekleştirilecek olan DİM-1 projesi yatırım ortaklığı şeklinde hasılat paylaşımı niteliğinde bir proje olup; taşınmazın devri söz konusu olmadığı gibi belediye ya da şirket bütçesinden tek kuruş harcanmaksızın yapılacak bir proje idi.

GELİŞMELER ŞAŞIRTIYOR

Dava açma süresi geçmiş olmasına rağmen açılan davada davalı şirketin savunması dahi alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verildi.

Ticaret Kanunu hükümlerine tabi bir şirket aleyhine İdare Mahkemesinde açılan dava hukuken ilginç bulunduğu gibi şahsen vekalet olmaksızın açılan davada vekalet ücreti istenmesi de şaşkınlığa neden oldu.

Mahkeme kararına rağmen Aydın belediyesi malvarlığının yeniden görüşülmesi kararının ve akabinde DİM-1 projesinin yapılmasının engellenmeye çalışılması da manidar bulundu.

İZLENEN YOL VATANDAŞI DA RİSKE SOKUYOR

Görüşüne başvurduğumuz konunun uzmanları; İdare mahkemelerinde yalnızca idari eylem veya işlem tesis eden kamu tüzel kişileri aleyhine dava açılabileceğini; konunun hassasiyeti dikkate alınmaz ise zamanla her özel şirket  hakkında gelişigüzel şekilde idari yargıda karar verilebileceğini belirterek, bu durumun ileride Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş her özel şirket için idari yargıda karar verilmek suretiyle vatandaşa ait şirketlerin de faaliyet alanının kısıtlanabileceğini ifade ediyorlar.