Gerçek Gazetesi
Tüketici Hakları Derneği (THD) Aydın Şube Başkanı Ümit Kutbay, Anayasa"da tüketicinin korunmasına dair hükmün yer aldığına işaret ederek, “Yüzlerce yargı kararına rağmen tüketici aleyhine tavır değişikliği yapılmasını doğru bulmuyoruz” dedi.
4077 sayılı “Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun” değişikliklerinin hazırlanması sırasında kredi kartında yalnızca bir kez aidat alınması konusunda mutabakat sağlandığını hatırlatan THD Aydın Şube Başkanı Ümit Kutbay, çalışma sonrasında gelen bakanlık açıklamalarında da aynı yönde ifadelerin yer aldığını söyledi. Yapılan düzenleme ile sisteme giren kart kullanıcısının sadece bir kez aidat ödeyeceğini ve bir daha hangi gerekçe ile olursa olsun aidat ödenmeyeceği belirten Kutbay, “Sistemde var olanlardan ise aidat alınmayacaktı. Bakanlık tarafından yapılan daha önceki açıklamalarda bu yönde idi. Bilindiği gibi kredi kartlarının üzerinde geçerlilik süresi yazmakta ve kartlar 2 ila 3 yıl arasında yenilenmektedir. Kartlar kaybolduğunda veya çalındığından da yenilenmektedir. Bakanlığın ifade değişikliğinin anlamı; karttın geçerlilik dönemi değiştiğinde, her bir dönemde tekrar aidat alınmasını sağlayacak şekildeki politika değişikliğini anlatmaktadır. Yani her yıl değil iki yılda bir yapılacaktır. Eğer kartın geçerlilik süresi 1 yıla düşerse yine aynı senaryo oynanacak.
Bankaların bu konudaki baskıları ve haksız kazançlarından vazgeçme niyetinde olmadıkları zaten biliniyordu. Taslağın hazırlanmasından bu güne kadar geçen sürede boş durmadıkları Bakanı ve bürokratlarını ikna ettikleri açık ve net ortadır” dedi.
Anayasanın tüketicinin korunmasını emreden hükmüne rağmen tüketicinin ortada bırakıldığını iddia eden Kutbay, “Kredi kartı aidatı konusunda tavır değişikliği bunu bir kez daha göstermiştir. Yüzlerce yargı kararına rağmen tüketici aleyhine tavır değişikliği yapılmasını doğru bulmuyoruz. Umuyoruz ki bu ifade değişikliği sadece bir dil sürçmesidir. Aksi halde, tüketiciler olarak bu haksız uygulamalara karşı mücadelemize davam edeceğiz” diye konuştu. (iha)