Binlerce kamu çalışanı ile davalık olan Sümeray A.Ş.’den açıklama - FİRMA YETKİLİLERİ 2 BİN 500 KİŞİ HAKKINDA İCRA TAKİBİ BAŞLATILDIĞINI BELİRTTİ Gerçek Gazetesi Aydın'da yaklaşık 8 aydır gündemi meşgul eden ve kamuoyunda 'Sümeray' davası olarak bilinin özelleştirilen Sümerbank Tekstil'in yeni sahipleri Sümer Ay A.Ş. Sessizliğini bozdu. Çoğunluğu kamu kurumlarında çalışanlardan olmak üzere binlerce kişinin hakkında şikayetçi olduğu firmanın yetkilileri yaptıkları yazılı basın açıklaması ile olayın basında abartıldığını iddia ettiler. Bugün ilk duruşması yapılan davanın ardından Sümer Ay A.Ş. tarafından yapılan yazılı basın açıklamasında Sümer Ay A.Ş. olarak sadece Aydın ilinin il merkezinde 10-15 bin kişinin icraya verildiği ve bu kişilerin mağdur edildiği hususu: Senetler Aydın merkezle sınırı olmayıp Aydın ve ilçelerini kapsamaktadır. Senet miktarı da iddia edildiği gibi 10-15 bin arası olmayıp 2 bin 500 civarındadır. Bu husus Aydın 1. icra ve 2. ‹cra Müdürlüklerindeki dosyalarla ispatlanmaktadır. Kaldı ki 30-35 bin müşterisi olan böyle büyük çaplı bir şirkette 2 bin 500 müşterinin ödeme güçlüğü içinde olması kadar doğal bir durum yoktur. Bu da toplam müşteri sayısının yüzde 7-8 oranına tekabül etmektedir ki ticari hayatta borcunu ödemeyen müşterisinin olması olağan karşılanan bir durumdur. Senetlerin sahte olarak tanzim edildiği :Senetlerin açık verilip sonradan doldurulduğu, senetlerin ödendiği halde icraya konulduğu iddiaları ile ilgili olarak: Mevcut yönetim olarak, Sümer Ay A.Ş.'yi 19 Şubat 2007 tarihinde devralmış bulunmaktayız.TTK'na uygun olarak şirketi aktif ve pasifiyle devraldık. Doğaldır ki alacağımızı tahsil edebilmek amacıyla senetleri takibe geçtiğimiz gibi ödeyemediğiz borçlar içinde alacaklı olduğumuz senetleri ciro yoluyla devrederek ödemeye çalıştık. Senetler bize şirket devredilirken icraya verildiği mevcut haliyle teslim edilmiştir. Senetlerin açık alındığı, sonradan doldurulduğu iddiasının, şu anki mevcut bizim oluşturduğumuz yeni yönetimle hiçbir ilgisi yoktur. Açılmış olan icra hukuk mahkemesi dosyalarında mağdur olduğunu iddia eden kişilerin delil olarak sunduğu 2002-2004 yılları arasında Sümer Ay A.Ş. yöneticisi ve temsilcisi olan gerek Hasan Yavaş'ın tek başına imzaladığı gerekse Hasan Yavaş -Ali Cebeci'nin müşterek imzalı olarak verdikleri belgelerde senetlerin tanzim, vade ve miktarı belirtilerek 'Borcun ödendiği fakat senet bulunamadığından iade edilemediği' belirtilmektedir. Bu durumda söz konusu iddia ve savunmalarla 19 Şubat 2007 tarihinde şirketi devralan şuandaki mevcut yönetimin hiçbir ilgisi katkısı bulunmamaktadır. Bu iddialarımızı da adı geçen belgeler ispatlanmaktadır. Mevcut belgeler istenildiği taktirde borçlu müşteriler tarafından açılan Aydın ‹cra Hukuk Mahkemelerindeki Dava dosyalarından temin edilebilir. Ayrıca eğer mevcut senetler ödendi ise şirketi devrederken bu senetler niye imha edilmedi de şirketin aktifi bölümünde gösterilerek şirketin mal varlığı abartılarak şirket ve hisse devri gerçekleştirildi. Bu durumda senetlerin icraya verilmesinden ve bunun sonucu olarak kişilerin mağdur olmasından iyi niyetli mevcut yönetimimiz değil, senetleri devreden önceki eski Yönetim Kurulu sorumludur ifadelerine yer verildi. (iha)