Gerçek Gazetesi
CHP"li Söke Belediyesi yönetiminin su tesisat malzemesi alımlarında dikkatli olmadığı yönünde 2005 yılının Mayıs ayında yayın yoluyla yaptığımız ihbar niteliği taşıyan haber sonrası Söke Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmıştı. Haberde, “Soruyoruz?” başlığını kullanarak, teklif usulü yapılan alımlara dikkat edilmediğini belirtmiştik. Çünkü, su tesisat malzemesi alımıyla ilgili olarak Söke"de faaliyetini sürdürmekte olan bir firmanın yetkilisine üç adet teklif mektubu bırakılmış, firma yetkilisi de, Söke Belediyesi su arıza personeli tarafından önceden ihtiyaç duyuldukça teslim alınan malzemeler için formaliteden istenen teklif mektuplarını hazırlatmıştı. Ancak, firma yetkilisinin gözünden kaçan bir hata inceleme komisyonununda görev yapan CHP"li bir meclis üyesinin dikkatinden kaçmamış ve formalite teklif mektubu alımını raporunda belirtmişti. Raporda alımların usule uygun olarak yapılmadığı belirtilirken, hazırlanan formalite teklif mektuplarını imzalayan firmaların su tesisat malzemesi alım işiyle iştigâl etmedikleri görülmüştü. Elektrik işiyle iştigâl eden ve kurulumunda çiçekçilik de bulunan iki işletmenin yetkililerinin hatır için doldurdukları ve imzaladıkları teklif mektupları Söke"de günün konusu olmuştu.
Gerçek Gazetesi"nde yayınlanan haber sonrası Söke Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmış ancak, Söke Belediyesi yönetiminin ihale dosyasıyla ilgili bilgileri gönderirken yargıyı yanıltılmış olduğu ortaya çıktı. Daha önce 3 firmadan formalite teklif alınmış olmasına rağmen, sonradan piyasa araştırması için alınan 5 teklif mektubu da ihale dosyasına ilave edilmiş olduğu görüldü. Söke Belediyesi yönetiminin hilesiyle Söke Cumhuriyet Savcısı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermişti.
Gerçek Gazetesi"nin, “Pes! Yargıyı yanıltmışlar” başlığıyla duyurduğu haber üzerine Söke Cumhuriyet Savcılığı tekrar soruşturma başlattı. Cumhuriyet Savcısı"nın sorularını cevaplandıran Gerçek Gazetesi Sahibi Durmuş Tuna, “2004 yılında su tesisat malzemesi alımı ihalesine fesat karıştırıldığı iddiaları üzerine, 2005 yılında yaptığımız haber sonrası Söke Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmıştı. Cumhuriyet Savcısının kovuşturmaya yer olmadığını dair karar vermesinin nedeni, Söke Belediyesi"nin CHP"li yönetiminin hilesiymiş. Söke Cumhuriyet Başsavcılığı"nın karar yazısında, belediye görevlilerinin gerekli özeni göstermediği kanaatine varıldığı belirtilmektedir. Doğrudan temin yoluyla alım yapılabilecekken, ihale dosyasına 5 adet teklif mektubu ilave edilip, 8 firmadan teklif alınmış izlenimi verildiği için de doğal olarak kovuşturmaya gerek görülmemiş. 2005 yılında tekrar piyasa araştırması yapılması için talimatta bulunmuştum. Başkan Özekmekçi, piyasa araştırması ile bizzat kendisinin ilgileneceği ve ilgili firmanın yüksek fiyatla malzeme sattığı tespit edilirse de bir daha Söke Belediyesi"nin kapısından içeriye giremeyeceğinin sözünü vermişti. Piyasa araştırması için altı firmadan teklişer alınmış ve Göbekli Yapı Center bazı malzemeleri fiyatlandırmadığı için verdiği teklif mektubu dikkate alınmamıştı. Bir Cumartesi günü beni makamına çağıran Başkan Necdet Özekmekçi, piyasa araştırmasını yaptıklarını ve yüksek fiyat görmediklerini belirtmişti. 2005 yılında yaşanan bu olayda Söke Belediyesi yönetiminin, iş Söke Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihale dosyasını göndermeye gelince pes dedirten bir uygulama içerisine girmişler. İhale dosyası gönderilirken şark kurnazlığı yapılmış ve yüce yargı yanıltılmış. Daha önce 3 firmadan formalite teklif mektubu alınmış olmasına rağmen, sonradan alınan 5 teklif mektubu da ihale dosyasına ilave edilmiş. Söke Belediyesi yönetiminin bu hilesiyle Söke Cumhuriyet Savcısı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiş. fiimdi tekrar soruşturma açıldı. Söke Cumhuriyet Savcısı dosyayı tekrar inceliyor. Soruşturma sonucunu herkes gibi ben de merakla bekliyorum.” dedi.