NELER OLUYOR ?

GOLFTAŞ projesi Söke’nin gündemini meşgul ediyor



Gerçek Gazetesi
Granta Mevkii"nde yapılması düşünülen golf sahası projesi tartışma yaratıyor. Eylül ayı meclis toplantısında Söke Belediyesi"nin MHP"li ve CHP"li meclis üyeleri arasında tartışma konusu yaratan projenin imar tadilatı ile ilgili gelişmeler, “GOLFTAŞ"ta neler oluyor?” dedirtiyor.
İlk olarak yatırımcı firmanın imar tadilatı müracaat dilekçesiyle 27 Ağustos 2009 tarihinde İmar ve Bayındırlık Komisyonu"nda görüşülen ve oylanan talep, eylül ayı meclis toplantısının gündemini oluşturmuştu. İmar ve Bayındırlık Komisyonu"nun CHP"li Enver Helvacı, Engin Yıldız, Afet Er, MHP"li Şule Tuntaş ve Oğuz Eryıldız"dan oluşan 5 kişilik üyelerinin imar tadilatını oylayıp, 5 red oyu verdikleri öğrenilmişti. 4 Eylül"de yapılan meclis toplantısında ise; Başkan Necdet Özekmekçi, imar tadilatının tekrar oylanmasını istemiş ve tartışma çıkmıştı. Yatırımcı firmanın patronu arkadaşı olduğunu söyleyen Başkan Özekmekçi, “Firma patronu Hasan Özyer arkadaşımdır, iyi tanırım, kefilim. Daha önce milletvekilliği (ANAP ve AK Parti"den) yapmış bir arkadaşımdır.” diyerek adeta garantör olmuştu.
MHP Söke İlçe Başkanı ve Belediye Meclis Üyesi Metin Mutafoğlu tekrar oylama yapılmasını doğru bulmadığını belirterek, “Vatandaş dilekçesini vermiş. Beş kişiden oluşan komisyonda görüşülüp red oyu çıkmış. Bu komisyondaki arkadaşların kararlarını burada tekrar oylamak zuldür, güvensizliktir, oylamayalım. Tekrar oylama yapılması şık değil.” demişti.
Mutafoğlu"nun bu çıkışı üzerine Başkan Özekmeçi, İmar ve Bayındırlık Komisyonu"nun kararının önemli olmadığını söyleyerek, “Komisyon görüş alma yeridir. 5 değil, 15 kişi olsanız ne olur?” demişti.
MHP"li meclis üyesi Şule Tuntaş da, “Biz gelen tadilat tekliflerini değerlendirmek zorundayız. Yatırımcıyı yönlendirme durumunda değiliz.” diye cevap vermişti.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu"ndaki MHP"li meclis üyelerine dönerek, “Siz daha önce firmanın işini yapmadınız mı, neden red veriyorsunuz?” diyen Başkan Özekmekçi, “Firmanın tadilat teklifi red edilirse bir daha emsal artırımı başvurularını kabul etmem, yeni teklifle gelsinler, projelerini burada anlatsınlar.” demişti.
Konunun 1 saaten fazla tartışılması ve meclis üyelerinin kararsız kalmaları üzerine Başkan Özekmekçi, “Bu işten en ufak menfaatim varsa canıma son veririm. Firmanın kazandığı para rantı beni ilgilendirmez. 2 bin yerine 2 bin 300 adet bina yapsın, ben yatırıma bakarım.” diyerek meclis üyelerini ikna etmeye çalışmıştı.
İmar ve Bayındırlık Komisyonu"nda bulunan Engin Yıldız komisyonda red oyu vermesine rağmen mecliste, “Sayın Başkanım detaylı bilgi yok, biraz daha dersimize çalışalım.” diyerek erteleme istemişti. Bunun üzerine Başkan Özekmekçi, hem imar tadilatının belediye meclisi tarafından oylanmasını hem de imar tadilatının ekim ayı meclis toplantısına ertelenmesini oylamaya sunmuştu. Oylamada konunun ekim ayı meclis toplantısında görüşülmesi oy birliğiyle kabul edilmişti. 642 ada ve 101 nolu parsellerde yapılacak imar tadilatı ile ilgili yeterli detaylı bilgi olmadığı gerekçesiyle ekim ayı olağan meclis toplantısına havale edilmişti.
Eylül meclisinin gündemini meşgul eden ve Başkan Özekmekçi"nin oylanması için üstün çabalarına rağmen bugün yapılacak ekim ayı meclis toplantısında bu konunun görüşülmeyeceği öğrenildi. Konuyla ilgili son gelişme “dağ fare doğurdu?” dedirtti. Talep sahibinin meclis toplantısı öncesi halen yeterli bilgi sunmadığı ve talebini yenilemediği belirtildi. Konunun ileri tarihlerde yapılacak meclis toplantılarında görüşülmek üzere havale edilmesi yönünde karar alınacağı sanılıyor.

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Genel Haberleri