Fırıldaklığın gereği yok!

Ger­çek Ga­ze­te­si
Bü­yük Bir­lik Par­ti­si (BBP) Ay­dın İl Yö­ne­tim Ku­ru­lu Üye­si Ab­dul­ba­ki Boz­de­mir Da­nış­tay 8. Da­ire­si"nin ge­çen haf­ta kat­sa­yı uy­gu­la­ma­sı­na da­ir Y.Ö.K dü­zen­le­me­si hak­kın­da “yü­rüt­me­nin dur­du­rul­ma­sı” ka­ra­rı­na iliş­kin bir açık­la­ma yap­tı. Öz­de­mir açık­la­ma­sın­da, "Bu ma­ale­sef bek­le­nen bir ka­rar­dı. Çün­kü Da­nış­tay"ın son on yıl­dan bu ya­na ver­miş ol­du­ğu ka­rar­lar­da kul­lan­dı­ğı ge­rek­çe­ler ve da­ya­nak­lar­da hu­ku­ki kay­gı­yı ar­ka plan­da tut­tu­ğu gö­rül­mek­te­dir. Da­nış­tay"a gö­re uy­gun­luk kri­te­ri ka­nun­lar de­ğil, ken­di­si­nin ön­ce­ki ka­rar­la­rı­dır. Hu­ku­ki ola­rak bir baş­ka yan­lış da­ha var­dır. İp­tal da­va­la­rı­nı an­cak “men­fa­ati ih­lal edi­len­le­r” aça­bi­lir. İs­tan­bul Ba­ro­su ise “men­fa­ati ih­lal edi­len­le­r” ko­nu­mun­da de­ğil­dir. Bu du­rum­da ba­ro­lar ken­di gö­rüş­le­ri­ne uy­gun bul­ma­dık­la­rı her tür­lü ida­ri iş­lem hak­kın­da da­va aça­bi­li­yor" de­di.
"Da­nış­tay 28 Şu­bat dö­ne­min­de alı­nan ka­rar­la­ra atıf ya­pa­rak ye­ni kat­sa­yı dü­zen­le­me­si­ni hu­ku­ka ay­kı­rı bul­mak­ta­dır" di­yen Öz­de­mir, şöy­le de­vam et­ti, "Ya­ni yi­ne 28 Şu­bat ka­rar­la­rı önü­mü­ze gel­mek­te­dir ma­ale­sef. Bu­ra­da za­man da özel­lik­le se­çil­miş­tir ve iyi ni­yet­li de­ğil­dir. Sı­nav tak­vi­mi iş­le­me­ye baş­la­mış­tır. Ye­ni dü­zen­le­me­ler ya­pıl­ma­sı ne­re­dey­se im­kân­sız ha­le gel­miş­tir. Ama ümit­siz­li­ğe ka­pıl­ma­mak ve çö­züm ara­yı­şın­da ol­ma­lı­yız. Yıl­lar­dır kat­sa­yı v.s gi­bi so­run­la­rın çö­zü­mü için sa­bır­lı ol­ma­mı­zı tav­si­ye eden­ler Rah­met­li Li­de­ri­miz Muh­sin Ya­zı­cı­oğ­lu gi­bi ar­tık el­le­ri­ni kork­ma­dan ta­şın al­tı­na koy­ma­la­rı ge­rek­mek­te­dir. Par­ti ka­pat­ma v.s gi­bi kor­ku­lar­la ya­şa­ma­nın ece­le fay­da­sı yok­tur. Yi­ne rah­met­li li­de­ri­mi­zin de­di­gi gi­bi BİR SA­Nİ­YE­Sİ­NE Bİ­LE HA­KİM OLA­MA­DI­GI­MIZ BU DÜN­YA­DA BU KA­DAR FI­RIL­DAK OL­MA­YA GE­REK VAR MI? Bir de mağ­dur­la­rın cep­he­sin­den ba­ka­lım. Sı­na­va gi­re­cek olan mes­lek li­se­si öğ­ren­ci­le­ri za­ten müf­re­dat ge­re­ği düz li­se­de oku­yan öğ­ren­ci­le­re gö­re da­ha fark­lı ders­ler gör­mek­te­dir. Ya­ni sı­nav­da ba­şa­rı açı­sın­dan düz li­se öğ­ren­ci­le­ri bir adım ön­de­dir. Eğer bu­na rağ­men mes­lek li­se­si öğ­ren­ci­le­ri mü­hen­dis­lik, tıp, hu­kuk v.s bö­lüm­le­ri­ni ka­za­na­bi­li­yor­sa bı­ra­kın bu ba­şa­rı­lı öğ­ren­ci­le­rin önü­nü tı­ka­ma­yın.İş­ve­ren açı­sın­dan da mes­lek li­se­si­ni bi­tir­miş bir mü­hen­dis­le ça­lış­mak da­ha avan­taj­lı­dır. Li­se­den iti­ba­ren o mes­le­ğe aşi­na olan öğ­ren­ci­ler da­ha iyi ma­ki­ne, in­şa­at v.s mü­hen­dis­le­ri ola­bil­mek­te­dir. Çün­kü işin mut­fa­ğı­na çok ön­ce­den gir­miş­ler, pra­tik ka­zan­mış­lar­dır. Biz bu­ra­da mi­mar ve mü­hen­dis  oda­la­rı­nı da gö­re­ve da­vet edi­yo­ruz de­di. Bu ço­cuk­lar ge­le­ce­ği­mi­zi şe­kil­len­di­re­cek olan ya­rı­nın bü­yük­le­ri. Ya­rı­nın mi­mar ve mü­hen­dis­le­ri­nin önü­nün tı­kan­ma­sı­na izin ver­me­ye­lim. Kat­sa­yı  uy­gu­la­ma­sı­nın kal­dı­rı­la­ca­ğı­na iliş­kin ka­ra­rın açık­lan­ma­sı­nın ar­dın­dan mes­lek li­se­sin­de oku­yan pek çok öğ­ren­ci ders­ha­ne­le­re baş­la­mış­lar­dır. 45 ayı geç­kin bir sü­re­dir ders­ha­ne­de ma­te­ma­tik v.b so­ru­la­rı­nı çö­ze­bil­mek için ça­lı­şan mes­lek li­se­si öğ­ren­ci­si­ne “şa­ka yap­tık, par­do­n” de­nil­mek­te­dir. Bu bir kar­ma­şa­dır. Kim­se bu genç­le­rin ge­le­ce­ği ile oy­na­ya­maz. Hu­ku­ki ve in­sa­ni açı­dan ya­pı­lan bu yan­lış­lar ge­le­ce­ği­mi­zi ema­net ede­ce­ği­miz bu genç­le­rin ha­ya­tı­nı olum­suz et­ki­le­mek­te­dir. Bu yan­lış­lar­dan dö­nü­le­bi­lir. Yük­se­köğ­re­tim Ka­nu­nu"nun üni­ver­si­te­ye gi­riş­le il­gi­li mad­de­si kat­sa­yı eşit­li­ği­ne da­ir bir hü­küm ek­le­ne­rek çö­züm için bir adım atı­la­bi­lir. BÜ­YÜK BİR­LİK PAR­Tİ­Sİ ola­rak hü­kü­me­tin ku­rum­lar ara­sı di­ya­lo­gu sağ­la­ya­ma­dı­ğı­nı  ve kuv­vet­ler  ay­rı­lı­ğı  pren­si­bi­ni yer­li ye­ri­ne otur­ta­ma­dı­ğı­nı söy­le­miş­tik. Ma­ale­sef hü­kü­met ha­la bu uyum­suz­luk­tan si­ya­si rant bek­le­mek­te­dir. Mil­le­tin gö­zü­nü bo­ya­mak­tan vaz­ge­çin. T.B.M.M" yi gö­re­ve ça­ğı­rı­yo­ruz. TBMM açı­lır açıl­maz, 2547 sa­yı­lı Yük­sek Öğ­re­nim Ka­nu­nu"nun Üni­ver­si­te­ye gi­riş­le il­gi­li 45. Mad­de­si­ne, kat­sa­yı eşit­li­ği­ne da­ir bir hü­küm ek­le­ne­rek so­run çö­zü­lür. TBMM Ka­nun­la­rı­na an­cak Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ba­ka­bi­lir.  Bu mil­let si­ze Cum­hur­baş­ka­nı­nı  seç­mek için bu ya­sa­la­rı yap­mak için % 47 ora­nın­da oy ver­di. Ar­tık kor­ku­nun ece­le fay­da­sı ol­ma­dı­ğı­nı siz­ler de gör­me­li­si­niz. Bu genç­le­rin önü­nü açın, ada­let­siz­li­ğe çö­züm ge­ti­rin"