Gerçek Gazetesi
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Söke İlçe Başkanı Metin Mutafoğlu ile AK Parti Aydın İl Genel Meclisi Üyesi Kenan Özcan arasında yaşanan tartışma sürüyor. Mutafoğlu, 14 Nisan Perşembe günü yaptığı basın açıklamasında Söke-Kuşadası arasında yapımı devam eden sıcak asfalt çalışmasına tepki göstermiş ve “vatandaşın parası boşa mı harcanıyor?” diye sormuştu. Metin Mutafoğlu"nun sorusuna cevap fazla gecikmemiş ve beklenen açıklama Kenan Özcan"dan gelmişti. Özcan"ın eleştirilerine bukez de MHP Söke İlçe Binasında dün saat 15:30"da düzenlenen basın toplantısında Mutafoğlu cevap verdi.
Toplantının başında Gerçek Gazetesini de eleştiren Mutafoğlu, “Bu arada haberi kullanan gazeteci arkadaşımın ha berde benim de cevap hakkımı kullanma şansını vermesini beklerdim. Haber tek taraflı yapılmış ve cevap hakkım doğmuştur.” dedi.
Aydın İl Genel Meclis Üyesi Kenan Özcan"ın, 14 Nisan Perşembe günü yaptığı basın açıklamasına istinaden yapmış olduğu açıklamaları basında okuduğunu ve açıklamaların kendisini şaşırttığını söyleyen Mutafoğlu, “Sayın basın mensupları, şaşkınlığımın nedenini birazdan sizlerde anlayacaksınız. Bildiğiniz gibi, basın toplantısında yaptığım açıklamamda, Söke-Kuşadası arasında yapımı devam eden sıcak asfalt çalışmasına dikkat çekmiştim. Konuyu bilmeyenler için, açıklamamı kısaca özetlemekte fayda görü yorum. Kısa bir süre önce alt yapı, çeşitli noktalarda güçlendirme ve soğuk asfalt çalışması yapıldıktan sonra tamamlanarak trafiğe açılan Söke-Kuşadası Karayolunda geçtiğimiz günlerde asfalt kaplamasının sökülerek, yeniden sıcak asfalt çalışması yapılmasına anlam veremediğimi belirtmiştim. Bu konuda vatandaşlarımızdan da yoğun tepkiler geldiği için işin aslını araştırma gereği duyduk ve edindiğimiz bilgileri basın toplantısıyla kamuoyuyla paylaşmak istedim. Aydın Valisi Sayın Avni Coş başta olmak üzere Karayolları İl Müdürlüğü yetkililerinin de konuyla ilgili olarak aydınlatıcı açıklama yapması gerektiğini belirttim. Basın toplantısında hazır bulunan, partimiz üyesi ve Aydın İl Genel Meclisi Üyesi Sayın Orhan Ateş, konu hakkında sağlıklı bilgi edinebilmek için bazı telefon görüşmeleri yaptı. Hatırlayacağınız gibi ben de, siz basın men suplarının huzurunda Kara yolları Müdülüğü Şube Şefi ve daha önce Söke-Kuşadası yolu yapım işini alan firma yetkilisi ile telefonda görüştüm. Sizler de hatırlayacağınız gibi, sorularım üzerine karşı tarafın ifadelerini yüksek sesle tekrarladım. Karayolları İl Müdürlüğü Şube Şefi ile yaptığım telefon görüşmesine ogün olduğu gibi bugün de dikkatinizi çekmek istiyorum. Söke-Ortaklar arasında da benzer duble yol çalışmasının yapıldığını, burada altyapı çalışmaları sonunda direkt sıcak asfalt döküldüğünü, ancak Kuşadası Kara yolu'nda tam tersi bir uygulamaya gidilerek önce soğuk asfalt ardından kaplamanın sökülüp, sıcak asfalt döküldüğü yönündeki sorum üzerine ne demişti sayın yetkili lütfen hatırlayalım. Söke-Kuşadası Kara yolunda önceki ihalede yol yapımı için yeterli ödenek çıkmadığını, bu nedenle yeniden ihaleye çıkılarak ikinci kez kaplama söküm ve sıcak asfaltlama çalışmalarının yeniden ihaleye çıkarılarak başka bir firma tarafından yapıldığını belirtmişti. Bu açıklama üze rine, ben de bu ödenekler ilk çalışmada neden tam olarak çıkarılmadı? Kara yolu yapım işine neden ek maliyetler getirildi? diye sormuştum.
Şimdi de şaşkınlığımın nedenine gelmek istiyorum. Yaptığımız basın açıklaması demokrasinin gereğidir ve muhalefet partisi olarak saygı çerçevesinde ilgili ve yet kililerden açıklama istemidir. Açıklamamda da belirttiğim gibi, muhatap olarak gördüğümüz Aydın Valiliği ve Karayolları Aydın İl Müdürlüğüdür. Her iki kamu kurumundan açıklama beklerken, Sayın Kenan Özcan her konuda ve her zaman olduğu gibi kendisini sorumlu hissetmiş. Açıklamasını bugün basından okudum. «Laf ola beri gele», «Lafazanlık yapmaya çalışmayın» şeklinde ifadeler kullanarak ve alaycı bir üslup kullanmış. Şaşkınlığımın nedeni budur. İl Genel Meclisi konumundaki ve sorumluluk sahibi bir insanın açıklama yaptığı konu hakkında daha donanımlı olmasını ve daha seviyeli bir açıklama yapmasını beklerdim. Söke kamuoyu kimin lafazanlık yaptığını elbetteki değerlendirecektir. Söylediklerimin arkasındayım. Bir iş yapılacaksa, inşaata tam olarak başlanmalı ve tamamlanmalıydı. Yapılan ve bitirilen bir iş, nedense kısa bir süre sonra en baştan yeniden yapılıyorsa bu işte bir yanlış var demektir. Bu işin birilerine rant sağladığı yönünde kamuoyunda söylentiler var ve bunun cevabını birileri vermeli ama lafazanlık yaparak değil. Ben sayın Kenan Özcan'ın somut gerekçeler sunarak cevap vermesini beklerdim. Alaycı ifadelerle kimse bir yere varamaz. Sayın Özcan'a buradan bir kaç sözüm olacak.
Karayolları İl Müdürlüğü'nden Şube Şefi verdiği bilgide, ödenek tam çıkmamıştı soğuk asfalt yaptık, şimdi ise ödenek çıktı sıcak asfalt yapıyoruz, dedi. Buradan anladığımıza göre, soğuk asfaltta bir problem yoktu. Mademki soğuk asfaltta herhangi bir problem yoktu ödenek çıktı diye 1 yıllık yolda yeniden asfalt çalışmasına neden gerek duyuldu?
Sayın Özcan, bu yolu yağmurlu havalarda kullandığınız mutlaka olmuştur. Yolda çökmeler ve delikler oluştuğu dikkatinizi çekti mi? Dikkatinizi çekmediyse Ağaçlı Yo lunda da aynı iş yapıldı ve gidip görebilirsiniz. Yağmurlu havalarda soğuk asfaltta çukurlarda biriken su miktarlarını gördük. Bu nedenlerden dolayı yol yapımı yeniden ihaleye çıkarılmış olabilir mi?
Soğuk asfalttan verim alınsaydı sıcak asfalta yine gerek duyulacak mıydı?
Açıklamanızdan anladığım kadarıyla, yol yapım işi konusunda bilir kişisiniz. Aynı firma Ağaçlı Yolunu da yaptı. Bu yoldaki çalışma sizce sağlıklı mıdır?” dedi.
Aydın İl Genel Meclisi Üyesi Kenan Özcan"a, “Sayın Özcan şunu bilmenizi isterim. Sıkıntımız yapılan hizmete değildir, olamaz da. Kim bu ülke için çivi çakıyorsa Allah razı olsun.” diyerek seslenen Mutafoğlu, “Şunu da bil menizi isterim. Her yaptığınız doğru olacak diye bir şart yok. Yanlış icraatlarınızda elbette eleştirileceksiniz. Eleştirilere hoşgörüyle yaklaşmasını öğrenmiş olmanızı beklerdim, nede olsa tecrübeli ve deneyimli bir siyasetçisiniz.” dedi.