AYDIN'DA GERÇEKLEŞEN TARIM TOPLANTISINA KATILAN ULUSAL SÜT KONSEYİ İKİNCİ BAŞKANI MAHMUT ESKİYÖRÜK, PAMUĞUN TEKRAR ÖZENDİRİLMESİ GEREKTİĞİNE VURGU YAPTI, "ALTERNATİF ÜRÜN ARAYIŞINA GİREN ÜRETİCİLERİMİZ TARLASINDAN BİR TANE KARPUZ DAHİ KOPARIP SATAMADAN ÜRÜNÜNÜ SÜRMEK ZORUNDA KALDI. BU DA ÇİFTÇİLERİMİZİ BANKALARA ESİR ETTİ” DEDİ.

Yılmaz ÖLMEZ
Gerçek Gazetesi
İzmir'in Tire İlçesi TARİŞ Pamuk Kooperatifi eski başkanlarından, Tire Süt Kooperatifi Başkanı ve Ulusal Süt Konseyi 2. Başkanı Mahmut Eskiyörük, pamuktan uzaklaşan üreticilerin değişik ürün arayışına girdiklerini, bunun da çiftçiye kazanç değil, büyük zararlar getirdiğini vurgulayarak, pamuğun eski şaşaalı günlerine dönmesi için TARİŞ ve Devlete büyük görevler düştüğünü söyledi. Aydın Ziraat Odası'nın ev sahipliğinde gerçekleşen toplantıya katılan Eskiyörük, "Herşeyden önce ben, TARİŞ'in diğer Birliklerle de birleşip, tüm Ege Bölgesi'nde üretilen ürünleri işleyen ve pazarlayan bir Birlik haline gelmesini istiyorum. Bugün bütün Ege Bölgesi'nde tarlasından bir tane dahi karpuz, domates toplamadan tarlasını süren üreticilerimiz var. Bu zarar sadece üreticinin zararı değil, Ülkenin de zararıdır, milli kayıptır. Pamuktan kazanamadığı için değişik ürünlere yönelen ve ürünü tarlada kalan üreticilerimiz maalesef ne ekeceğini şaşırmış durumdadır. Tire'de üreticimiz bir tane dahi karpuz kesmeden tarlasını sürmüştür. Arayış içerisine giren üreticilerimizin maalesef arz-talep dengesizliği nedeniyle arz fazlası ürün elinde kalmaktadır. Egeli üretici pamuk üretimine tekrar özendirilmelidir. Çünkü pamuğa ihtiyacımız var. Ülkemiz 1 milyar doların üzerinde dışarıya para verip, pamuk alıyor. Amerika ihtiyaç fazlası olmasına rağmen pamuğu desteklerken, pamuğa ihtiyacı olan Ülkemizde pamuktan kaçış anlaşılır gibi değildir. Bunun için de TARİŞ'in mutlaka yaşatılması gerekmektedir. TARİŞ'te yönetim hatasından zarar ediliyorsa, gereksiz harcamalardan zarar ediliyorsa mutlaka o zarar yöneticilerden karşılanmalıdır. Fakat tohum ekimini sağlayacak ve üreticiye pamuk ekmeye teşvik edecek alımla zarara uğrarsa, bu zarar Devlet tarafından mutlaka karşılanmalıdır. Yani pamuk üreticisinin maliyetleri hesaplanmalı ve maliyetle TARİŞ'in açıkladığı fiyat farkı Devlet tarafından primle kapatılmalıdır. Devlet 500 yerine 700 lira destek verirse zarar etmez. Pamuğa verilen desteği zarar olarak görmemelidir. Aksine devlet daha kazançlı çıkacaktır. Çünkü Türk çiftçisinin pamuk üretimine yönelmesiyle Devletimiz milyonlarca doları başka ülkelere vermemiş olacak ve başka ürünlere yönelerek zarar eden üreticilerimizin kayıpları ortadan kalkacaktır. Pamuk ekilmediği için rastgele ürünlere yönelen üreticimiz kazanamayınca bu defa bankalara yüklendi. Yabancıların eline geçen bankadan kredi çeken üreticimiz tarlasından bir yıl boyunca kazandığı 10 lirayı faiz olarak ödedi. Artık çiftçi bankalara çalışmaktadır. Bankalar üreticilerimizin sırtına kene gibi yapışmış ve üreticilerimizin kanını emmektedir. İşte bu nedenle de ben pamuk üretiminin tekrar özendirilmesine, bunun için de TARİŞ'in yaşatılması gerektiğine inanıyorum” dedi.